Villarrica @ MindSay 
Por el Desarrollo Sustentable: Ser o no ser
Por el Desarrollo Sustentable: Ser o no ser
La planta de tratamiento de aguas servidas usa una tecnología contaminante y aparentemente muy barata, porque la mayor parte de los costos no los pagará la empresa sino que los pagarán el río Toltén y su rica vida natural. Es decir, se destruye el más valioso ecosistema de Villarrica para transformarlo en ganancias financieras que irán a bolsillos privados.
Por Manuel Gross Osses
La economía chilena creció en un 6,3% en el 2005 y dentro de los múltiples factores que impulsaron ese crecimiento, el principal fue, según Vittorio Corbo, Presidente del Banco Central, el alto nivel alcanzado por la inversión pública y privada.
Este hecho contribuye a asegurar el crecimiento futuro, pero establece una peligrosa presión sobre los recursos naturales renovables porque, como es sabido, la crisis asiática que sufrimos a principios de la década obligó a consensuar la “Agenda Pro Crecimiento” que finalmente logró su objetivo de re-dinamizar la economía, pero a costa de bajar el énfasis en el “desarrollo sustentable”.
En un reciente artículo, el economista Marcel Claude, presidente de la Fundación Océana, expresa que se ha producido “la profundización de un patrón de acumulación que consiste en la conversión acelerada de capital natural en capital financiero, lo cual es altamente destructivo y depredador, con el agravante de que va de la mano con la concentración de esta riqueza en corporaciones y grupos económicos que operan precisamente en los sectores que explotan intensamente el medio ambiente y sus recursos, sin considerar la incapacidad de los ecosistemas para soportar esta sobreexplotación.”
Este fenómeno de descapitalización de recursos naturales lo estamos viendo diariamente en las radios y en los diarios que publican las denuncias de muchos ciudadanos y comunidades que son afectados en su medio ambiente y en su calidad de vida debido a la ejecución de grandes proyectos de inversión.
Especialmente en Villarrica vemos como la empresa Aguas Araucanía, del Grupo Solari, intenta por todos los medios imponer la construcción de una planta de tratamiento de aguas servidas que usa una tecnología contaminante y aparentemente muy barata, porque la mayor parte de los costos no los pagará la empresa sino que los pagarán el río Toltén y su rica vida natural. Es decir, se destruye nuestro más valioso ecosistema para transformarlo en ganancias financieras que irán a bolsillos privados.
Frente a esta aberración que dañará irremediablemente el desarrollo futuro de la comuna, hay un increíble silencio de una mayoría de las autoridades y representantes gremiales y sociales locales, quienes, de hecho, se están haciendo cómplices de esta situación.
Aunque el Movimiento de Acción por el Toltén está haciendo una positiva labor de difusión, causa decepción que las grandes ONGs ambientalistas no se hayan interesado todavía en el tema de los daños permanentes que generan las plantas de tratamiento químico, impidiendo con su silencio que se forme una masa crítica de ciudadanos razonablemente bien informados que se organicen para luchar por la defensa de los recursos naturales que son la base del desarrollo sustentable.
----------------------------------------------------------
Blog de Manuel Gross en Atina Chile
Blog de Manuel Gross en Atina Chile
Visión ecológica del río Toltén 
Los ecólogos emplean el término ecosistema para indicar una unidad natural de partes vivientes e inertes, con interacciones mutuas para producir un sistema estable donde el intercambio de sustancias entre todas sus partes es de tipo circular. Para calificarla como ecosistema, la unidad ha de ser un sistema estable, donde el recambio de materiales sigue un camino circular.
Visión ecológica del río Toltén
El Toltén es un ecosistema VIVO que se dañará mortalmente por el cloro, el cloruro férrico y los polímeros que usará la planta QUIMICA de tratamiento de aguas servidas. Aquí se explican algunas razones.
Por Manuel Gross Osses
Los ecólogos emplean el término ecosistema para indicar una unidad natural de partes vivientes e inertes, con interacciones mutuas para producir un sistema estable donde el intercambio de sustancias entre todas sus partes es de tipo circular. Para calificarla como ecosistema, la unidad ha de ser un sistema estable, donde el recambio de materiales sigue un camino circular. Un ejemplo clásico de un ecosistema bastante estable es nuestro río Toltén. La parte no viviente del río comprende el agua, el oxígeno disuelto, el bióxido de carbono, las sales inorgánicas como fosfatos y cloruros de sodio, potasio y calcio, y muchos compuestos orgánicos. Los organismos vivos, que en el río comprenden un total de 92 especies, pueden subdividirse en productores, consumidores y desintegradores según su papel contribuyendo a conservar en función al ecosistema como un todo estable de interacción mutua.
En primer lugar, existen organismos productores; como las plantas verdes que pueden fabricar compuestos orgánicos a partir de sustancias inorgánicas sencillas mediante la fotosíntesis. En el río, hay dos tipos de productores: las plantas mayores que crecen sobre la orilla o flotan en aguas poco profundas, y las plantas flotantes microscópicas, en su mayor parte algas, que se distribuyen por todo el líquido, hasta la profundidad máxima alcanzada por la luz. Estas plantas pequeñas, que se designan colectivamente con el nombre de fitoplancton, no suelen ser visibles, salvo si las hay en gran cantidad. Suelen ser bastante más importantes como productoras de alimentos para el lago que las plantas visibles.
Los organismos consumidores son, por ejemplo, insectos y sus larvas, crustáceos, peces y almejas de agua dulce. Los consumidores primarios son los que ingieren plantas; los consumidores secundarios son los peces que se alimentan de los primarios, y así sucesivamente. También hay algunos consumidores terciarios, como el huillín o nutria de río, que se comen a los consumidores secundarios.
El ecosistema se completa con organismos desintegradores, bacterias y hongos, que desdoblan las fecas, y otros compuestos orgánicos procedentes de los productores muertos y de organismos consumidores, en moléculas orgánicas pequeñas o en sustancias inorgánicas que se utilizan como materia prima por las plantas verdes. Esta es la base de la cadena alimenticia, que alimenta a las plantas, las que a su vez nutren a los consumidores primarios, los que finalmente son los que alimentan a los peces.
----------------------------------------------------------
Nuevo sitio, Acción por el Toltén, en defensa del medio ambiente de Villarrica.
Nuevo sitio, Acción por el Toltén, en defensa del medio ambiente de Villarrica.
Blog de Manuel Gross en Atina Chile
Campaña Política versus Campaña Ambiental
Campaña Política versus Campaña Ambiental
Considerando la actual incompatibilidad entre las actividades políticas y las actividades ambientalistas, vale la pena considerar la posibilidad de una completa reorganización de Acción por el Toltén donde finalmente queden solo las personas de auténtica vocación ecológica
Por Manuel Gross Osses
El sábado 8 de octubre se realizó en el Hotel Kolping el denominado “Taller de Sensibilización Social por el Medio Ambiente” que fue un rotundo fracaso de público por cuanto, además de los expositores, los asistentes eran contados con los dedos de una mano.
Serían dos las causas básicas del desaguisado: 1) La anacrónica e ineficiente configuración organizacional de la convocante Acción por el Toltén que incidió en la absoluta insuficiencia de acciones comunicacionales que debió realizar con suficiente anticipación y 2) La campaña electoral en pleno desarrollo por esos días, lo que consumió y sigue consumiendo las disponibilidades de tiempo de los dirigentes sociales que simultáneamente ocupan cargos políticos.
Dicho evento marcó el inicio de un período de más de un mes de inactividad a la fecha, inactividad que ni siquiera fue alterada por la Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, del 19 de octubre, que declaró nula la Declaración de Impacto Ambiental de la planta de aguas servidas de Villarrica, presentada por la empresa Aguas Araucanía, en respuesta al Recurso de Protección presentado por la Comunidad de Putúe representada por el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas y otros dirigentes sociales.
Alentadoramente, sin embargo, a pesar de la falta de dirección, hay varios miembros de Acción por el Toltén que no han dejado de realizar las actividades a las que se comprometieron, especialmente en las áreas de fortalecimiento de los lazos institucionales con organizaciones afines, de mantener el tema ambiental en los medios de comunicación y en respaldar las acciones de la Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA) que ayer realizó un exitoso Cabildo Ciudadano en la sede de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Temuco y que en el día de hoy estará presentando un Recurso de Protección contra la mencionada empresa en representación de los vecinos de Botrolhue.
Como no hay deuda que no se pague ni plazo que no se cumpla, hace tres días los integrantes de cuatro organizaciones miembros de Acción por el Toltén han enviado una carta a la directiva oficial de esta organización solicitando lo más pronto posible una reunión tanto de fines informativos como para concretar un plan de acción razonable y reajustar con realismo las tareas de las comisiones que se habrían conformado.
Todavía no se conoce ninguna reacción “oficial” y es probable que no la haya hasta después de las elecciones del 11 de diciembre.
En este escenario, de casi completa incompatibilidad entre las actividades políticas y las actividades ambientalistas, vale la pena considerar la posibilidad de una completa reorganización de Acción por el Toltén donde finalmente queden solo las personas de auténtica vocación ecológica. Una vieja regla especifica que para llenar un cargo deberían reunirse por lo menos tres requisitos: Capacidad, Disponibilidad y Motivación (que algunos llaman "mística").
----------------------------------------------------------
Nuevo sitio, Acción por el Toltén, en defensa del medio ambiente de Villarrica.
Nuevo sitio, Acción por el Toltén, en defensa del medio ambiente de Villarrica.
Blog de Manuel Gross en Atina Chile
Nadie protege el medio ambiente en Chile
Nadie protege el medio ambiente en Chile
Las irregularidades del caso CELCO están deslegitimando seriamente la institucionalidad ambiental y exponiendo a Chile al descrédito internacional y a las sanciones que estipulan los tratados ambientales y de libre comercio.
Por Manuel Gross Osses
“Matar, matar, que el mundo se va a acabar” piensan los malformados cerebrales que no son sólo los patanes que apedrean a los cisnes que llegan al lago Villarrica sino que también muchos grandes empresarios cuyo único fin es acrecentar sus utilidades y un gran abanico de autoridades incapaces de legislar, de fiscalizar y ni siquiera capaces de sancionar. El daño ambiental al Santuario de la Naturaleza Carlos Andwanter fué denunciado por los ecologistas en junio de 2004, y luego confirmado por el estudio de la Universidad Austral encargado por la CONAMA.
El Informe sobre la muerte de cisnes de cuello negro "concluye que las actividades de la Planta de Valdivia de Celco han incidido de forma significativa en los cambios ambientales que han ocurrido en el humedal del río Cruces durante el último año”. También probó científicamente que Celco sobrepasó reiteradamente los límites máximos permitidos por la Resolución de Calificación Ambiental que aprobó el proyecto. Así las descargas de RILES contaminantes como sulfatos, cloratos, ácidos resínicos, sodio y altas temperaturas alteraron gravemente el agua y los sedimentos del humedal, destruyendo varias especies vegetales, y entre ellas el luchecillo que es la base de alimentación de cisnes, taguas y otras especies que siguen en peligro.
Sin embargo, la Corte Suprema se pronunció el lunes en contra del Recurso de Protección presentado por Acción por los Cisnes. El tribunal afirma que “no hay prueba alguna que el Río Cruces haya sido contaminado por CELCO”. Más aún, sostiene que el aumento significativo de las concentraciones de Hierro en las aguas del Río Cruces y del Santuario ocurridas a partir del 2004, con posterioridad a la entrada en operación de la Planta de CELCO no tiene relación alguna con las descargas de esta industria. Incluso sostiene que la Planta de Celulosa no sólo no bota Hierro al Río Cruces, sino que disminuye su concentración a través del tratamiento de las aguas industriales que realiza.
El Centro EULA-Chile de la Universidad de Concepción negó haber elaborado un documento que la empresa Celco presentó a la Suprema y que fue considerado por ésta como uno de los argumentos claves para revocar el cierre temporal de la planta de la X Región. Según Acción por los Cisnes, el máximo tribunal debe dar explicaciones por esta situación ya que aparece como cómplice en la manipulación de información, si consideramos además que los ministros no incluyen en el fallo la principal prueba, el Estudio científico de la Universidad Austral, que revela la responsabilidad de CELCO en la contaminación del Santuario de la naturaleza.
Algo huele mal en Valdivia. Las irregularidades de este caso están deslegitimando seriamente la institucionalidad ambiental y exponiendo a Chile al descrédito internacional y a las sanciones que estipulan los tratados ambientales y de libre comercio.
Mientras tanto, la creciente contaminación del lago Villarrica y sus afluentes obliga a iniciar con urgencia un Plan de Manejo de toda la cuenca que impida un predecible desastre ecológico en el mediano plazo y la consecuente ruina de esta zona turística, similar a la que está sufriendo Valdivia y que ha obligado a una veintena de empresarios de esa ciudad a presentar demandas de compensaciones económicas por los daños que afectan a productores de leche, empresas ecoturísticas, agricultores, productores de ganado y operadores de embarcaciones fluviales.
Viernes 3 de junio de 2005
Quick Links
Latest Comment
Re: Mindsay Blog Reunion Tour (Day:007): I missed Day:006 - Mine is more boring. ;)
| Terms of Service
| Privacy Policy
